AidsOnline.it | AlcolDipendenza.net | AllergieOnline.net | Allergologia.net | AlzheimerOnline.net | Andrologia.net | AnemiaOnline.net | AnginaOnline.net | Angiologia.net | Ansia.net | Anticoncezionali.net | Aritmie.net | Aritmologia.it | Aritmologia.net | ArtriteOnline.net | AsmaOnline.net | Aterosclerosi.net | Benessere.net | Bioheart.net | Biomedicina.net | Bronchite.net | BroncoPneumologia.net | CalvizieOnline.net | Cardiologia.net | Cardiologia.org | CardiologiaOnline.it | CardiologiaOnline.net | Cardiopatie congenite pediatriche | Cefalea.net | CeliachiaOnline.net | ChirurgiaOnline.net | Cistite.net | ColiteUlcerosa.net | CrohnOnline.net | Cuore.net | Depressione.net | Dermatite.net | DermatologiaOnline.it | DermatologiaOnline.net | DiabeteMellito.net | Diabetologia.net | DiagnosticaOnline.net | Dislipidemia.it | DisturboBipolare.net | Dolore.net | Educazionale | Ematologia.it | Ematologia.net | EmergenzeMediche.net | Emofilia.net | Endocrinologia.net | Epatite.net | Epatologia.it | Epatologia.net | Epilessia.net | Erboristeria.net | Farmaci.net | FarmaciaOnline.net | FarmaciOnline.it | Farmacologia.net | Farmacovigilanza.net | FecondazioneOnline.net | FibrillazioneAtriale.net | FibromialgiaOnline.net | Gastroenterologia.net | Ginecologia.net | GlaucomaOnline.net | GottaOnline.net | GravidanzaOnline.net | HerpesOnline.net | Ictus.net | ImpotenzaOnline.net | InfartoMiocardico.net | Infettivologia.it | Infettivologia.net | Insonnia.net | Ipercolesterolemia.net | IperplasiaProstatica.net | Ipertensione.net | Ipertiroidismo.net | Ipotiroidismo.net | LeucemiaOnline.net | LinfomaOnline.net | LupusOnline.net | MalattieAutoimmuni.net | MalattieLisosomiali.net | MalattieRare.net | MarfanOnline.it | MedicinaDonna.it | MelanomaOnline.net | Menopausa.net | Metabolismo.it | Metabolismo.net | Micosi.net | Mieloma.net | Nefrologia.net | Neurologia.net | NeurologiaOnline.net | NutrizioneOnline.net | Obesiologia.net | Oculistica.net | OftalmologiaOnline.net | Omocisteina.net | OncoFarmaci | OncoFarmacologia | OncoGinecologia.net | OncoImmunoterapia.net | OncologiaMedica.net | OncologiaOnline.net | OrtopediaOnline.net | Osteoporosi.net | Otorinolaringologia.net | ParkinsonOnline.net | PediatriaOnline.net | PneumologiaOnline.net | PsichiatriaOnline.net | PsoriasiOnline.net | Reumatologia.net | RosaceaOnline.net | SarsOnline.it | Schizofrenia.it | SclerosiOnline.it | SclerosiOnline.net | ScompensoCardiaco.net | SindromeMetabolica.it | Stroke.it | Talassemia.net | Tiroidologia.net | Tossicodipendenze | TrombosiOnline.net | TubercolosiOnline.net | TumoriOnline.net | TumoriRari.net | UroGinecologia.net | UrologiaOnline.net | Vaccini.net | Virologia.net |
Xagena Mappa
Xagena Newsletter
OncologiaMedica.net
OncoGinecologia.net

Dispositivo Impella per infarto miocardico acuto complicato da shock cardiogeno: analisi di mortalità a 30 giorni dello studio IABP-SHOCK II


I dispositivi di supporto circolatorio meccanico percutaneo sono sempre più utilizzati nell'infarto miocardico acuto complicato da shock cardiogeno ( AMI-CS ), nonostante prove limitate riguardo alla loro efficacia.

Lo scopo dello studio è stato quello di valutare gli esiti associati all'uso del dispositivo Impella rispetto alla pompa a palloncino intra-aortica ( IABP; contropulsatore aortico ) e al trattamento medico in pazienti con infarto miocardico acuto associato a shock cardiogeno.

I dati dei pazienti con infarto e shock cardiogeno trattati con il dispositivo Impella negli ospedali europei sono stati raccolti in modo retrospettivo.
Tutti i pazienti sono stati sottoposti a rivascolarizzazione precoce e hanno ricevuto un trattamento medico ottimale.
Utilizzando i criteri di inclusione ed esclusione dello studio IABP-SHOCK II ( Intraaortic Balloon Pump in Cardiogenic Shock II ), 372 pazienti sono stati identificati e inclusi in questa analisi.
I pazienti sono stati abbinati a 600 pazienti dello studio IABP-SHOCK II.
I seguenti criteri di base sono stati usati come parametri di abbinamento: età, sesso, ventilazione meccanica, frazione di eiezione, precedente rianimazione cardiopolmonare e lattato.

L'endpoint primario era la mortalità per qualsiasi causa a 30 giorni.

In totale, 237 pazienti trattati con il dispositivo Impella potevano essere abbinati a 237 pazienti dello studio IABP-SHOCK II.
I parametri di base sono stati distribuiti in modo simile dopo la corrispondenza.

Non vi è stata alcuna differenza significativa nella mortalità per qualsiasi causa a 30 giorni ( 48.5% vs 46.4%, P=0.64 ).

Sanguinamenti gravi o potenzialmente letali ( 8.5% vs 3.0%, P minore di 0.01 ) e complicanze vascolari periferiche ( 9.8% vs 3.8%, P=0.01 ) si sono verificate significativamente più spesso nel gruppo Impella.
Limitare l'analisi ai pazienti trattati con contropulsazione aortica come gruppo di controllo non ha modificato i risultati.

In questa analisi retrospettiva di pazienti con infarto miocardico e shock cardiogeno, l'uso di un dispositivo Impella non è risultato associato a una mortalità a 30 giorni inferiore rispetto ai pazienti abbinati dello studio IABP-SHOCK II trattati con contropulsazione aortica o terapia medica.
Per valutare ulteriormente questo aspetto, è necessario un ampio studio randomizzato per determinare l'effetto del dispositivo Impella sull'esito nei pazienti con infarto miocardico acuto complicato da shock cardiogeno. ( Xagena2019 )

Schrage B et al, Circulation 2019; 139: 1249-1258

Cardio2019



Indietro