AidsOnline.it | AlcolDipendenza.net | AllergieOnline.net | Allergologia.net | AlzheimerOnline.net | Andrologia.net | AnemiaOnline.net | AnginaOnline.net | Angiologia.net | Ansia.net | Anticoncezionali.net | Aritmie.net | Aritmologia.it | Aritmologia.net | ArtriteOnline.net | AsmaOnline.net | Aterosclerosi.net | Benessere.net | Bioheart.net | Biomedicina.net | Bronchite.net | BroncoPneumologia.net | CalvizieOnline.net | Cardiologia.net | Cardiologia.org | CardiologiaOnline.it | CardiologiaOnline.net | Cardiopatie congenite pediatriche | Cefalea.net | CeliachiaOnline.net | ChirurgiaOnline.net | Cistite.net | ColiteUlcerosa.net | CrohnOnline.net | Cuore.net | Depressione.net | Dermatite.net | DermatologiaOnline.it | DermatologiaOnline.net | DiabeteMellito.net | Diabetologia.net | DiagnosticaOnline.net | Dislipidemia.it | DisturboBipolare.net | Dolore.net | Educazionale | Ematologia.it | Ematologia.net | EmergenzeMediche.net | Emofilia.net | Endocrinologia.net | Epatite.net | Epatologia.it | Epatologia.net | Epilessia.net | Erboristeria.net | Farmaci.net | FarmaciaOnline.net | FarmaciOnline.it | Farmacologia.net | Farmacovigilanza.net | FecondazioneOnline.net | FibrillazioneAtriale.net | FibromialgiaOnline.net | Gastroenterologia.net | Ginecologia.net | GlaucomaOnline.net | GottaOnline.net | GravidanzaOnline.net | HerpesOnline.net | Ictus.net | ImpotenzaOnline.net | InfartoMiocardico.net | Infettivologia.it | Infettivologia.net | Insonnia.net | Ipercolesterolemia.net | IperplasiaProstatica.net | Ipertensione.net | Ipertiroidismo.net | Ipotiroidismo.net | LeucemiaOnline.net | LinfomaOnline.net | LupusOnline.net | MalattieAutoimmuni.net | MalattieLisosomiali.net | MalattieRare.net | MarfanOnline.it | MedicinaDonna.it | MelanomaOnline.net | Menopausa.net | Metabolismo.it | Metabolismo.net | Micosi.net | Mieloma.net | Nefrologia.net | Neurologia.net | NeurologiaOnline.net | NutrizioneOnline.net | Obesiologia.net | Oculistica.net | OftalmologiaOnline.net | Omocisteina.net | OncoFarmaci | OncoFarmacologia | OncoGinecologia.net | OncoImmunoterapia.net | OncologiaMedica.net | OncologiaOnline.net | OrtopediaOnline.net | Osteoporosi.net | Otorinolaringologia.net | ParkinsonOnline.net | PediatriaOnline.net | PneumologiaOnline.net | PsichiatriaOnline.net | PsoriasiOnline.net | Reumatologia.net | RosaceaOnline.net | SarsOnline.it | Schizofrenia.it | SclerosiOnline.it | SclerosiOnline.net | ScompensoCardiaco.net | SindromeMetabolica.it | Stroke.it | Talassemia.net | Tiroidologia.net | Tossicodipendenze | TrombosiOnline.net | TubercolosiOnline.net | TumoriOnline.net | TumoriRari.net | UroGinecologia.net | UrologiaOnline.net | Vaccini.net | Virologia.net |
Xagena Mappa
Xagena Newsletter
OncologiaMedica.net
Ematologia.net

Esiti a tre anni con lo scaffold bioriassorbibile Absorb


Lo scaffold vascolare bioriassorbibile Absorb ( BVS ) si riassorbe completamente entro 3 anni dopo l'impianto nell'arteria coronaria.
La sicurezza e l'efficacia dello scaffold vascolare bioriassorbibile in questo periodo critico di 3 anni non sono state caratterizzate.

È stata eseguita una metanalisi di dati individuali dei pazienti dei 4 studi randomizzati ABSORB in cui 3.389 pazienti con malattia coronarica sono stati assegnati in modo casuale ad Absorb BVS a rilascio di Everolimus ( n=2.164 ) o a stent in Cromo-Cobalto a eluizione di Everolimus ( n=1225 ).

La misura di esito primario era il fallimento della lesione target ( mortalità cardiaca, infarto del miocardio del vaso target o rivascolarizzazione della lesione target guidata da ischemia ) e la principale misura di esito di sicurezza era la trombosi del dispositivo.

Lo scaffold vascolare bioriassorbibile, rispetto agli stent a eluizione di Everolimus di Cromo-Cobalto, ha portato a percentuali più elevate di fallimento della lesione target ( 11.7% vs 8.1%, risk ratio, RR=1.38; P=0.006 ), guidato da un infarto miocardico del vaso target ( 7.8% vs 4.2%; P=0.0006 ) e rivascolarizzazione della lesione target guidata da ischemia ( 6.6% vs 4.4%; RR, 1.44; P=0.02 ), con mortalità cardiaca comparabile ( 1.1% vs 1.1%, RR, 0.93; P=0.85 ).

Anche i tassi di trombosi del dispositivo a 3 anni sono stati più alti con scaffold vascolare bioriassorbibile ( 2.4% vs 0.6%; RR=3.71; P=0.001 ).

Tra 1 e 3 anni, i tassi di fallimento della lesione target ( 6.1% vs 3.9%; P=0.02 ) e trombosi del dispositivo ( 1.1% vs 0.0%; P minore di 0.0001 ) sono stati più alti con scaffold vascolare bioriassorbibile rispetto agli stent a base di Everolimus di Cromo-Cobalto.

In conclusione, nell'attuale meta-analisi dei dati aggregati dei singoli pazienti degli studi ABSORB, lo scaffold vascolare bioriassorbibile è risultato associato ad aumentati tassi di fallimento della lesione target e trombosi del dispositivo tra 1 e 3 anni e cumulativamente fino a 3 anni di follow-up rispetto agli stent a rilascio di Everolimus. ( Xagena2018 )

Ali ZA et al, Circulation 2018; 137: 464-479

Cardio2018


Indietro